Warning: fopen(counters/170001_cnt.php) [function.fopen]: failed to open stream: Permission denied in /usr/home/iwtbteam/data/www/forumspaskiev.org.ua/_counter.php on line 16

Warning: fwrite(): supplied argument is not a valid stream resource in /usr/home/iwtbteam/data/www/forumspaskiev.org.ua/_counter.php on line 17

Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /usr/home/iwtbteam/data/www/forumspaskiev.org.ua/_counter.php on line 18
:: О нас ::
 
 
AddWeb.ru - раскрутка сайта, 

продвижение сайта
Rambler's Top100 Рисунки, кроссворды, анекдоты, шутки, филателия, нумизматика, ноты для фортепиано, математика, каталог сайтов

Счётчик:
хостов сегодня | хитов сегодня
хитов всего Украина онлайн Неофіційна газета Природа України. Екологія, охорона природи, краєзнавство, туризм... Дерибан Збережи старий Київ ОЛЕГ АНДРОС SOS-animals Green Art ????? Банер Соломенка Здорова Україна
См. новые поступления
в раздел "Карикатуры"

   
НА ГЛАВНУЮ   НА ФОРУМ   ГОСТЕВАЯ
Свобода слова

Боги, обжигающие горшки

Газета "Новый Понедельник". - 2005. - 5 декабря (№ 27 (27)). - С. 7 | Леонид КОСАКОВСКИЙ, мэр Киева (1994-1998), народный депутат ВР Украины III созыва
Наблюдая за нашими политиками, всё чаще вспоминаешь имя Герострата - грека из Эфеса, который, стремясь любой ценой увековечить себя, в 356 году до н. э. сжёг храм Артемиды, считавшийся одним из семи чудес мира. Приходится констатировать: в украинской властной среде множится число тех, кто готов выкинуть что угодно, лишь бы о нём (или о ней) говорили. Похоже, что и отдельные представители журналистского цеха подхватили от сильных мира сего вирус "геростратизма". Подобные ассоциации невольно вызывают некоторые материалов в прессе. Поразил, к примеру, следующий пассаж в одной из публикаций: "Киев сегодня является материализованным представлением Сан Саныча о европейском городе. Другой вопрос, нравится кому такая сублимация или нет. Зато есть предмет для обсуждения. Даже не один. Вот о реконструкции Крещатика и Майдана сколько велось зубодробительных дискуссий. Потом привыкли. У меня уже даже эта женщина на фаллосе не вызывает негативных эмоций. Прикольно…" Можно было бы списать такое, мягко говоря, непродуманное высказывание как неудачную шутку. Однако если бы мы имели дело с просто невинными словесными упражнениями одного человека, то это ещё полбеды. Беспокоит, что подобные соображения - насчёт "предмета для обсуждения" - не одиночны. В пору вести речь о тенденции. А эти симптомы требуют уже общественного реагирования. Попытаемся на этом примере проанализировать ситуацию. Тем более, что именно в столице подобные явления, пожалуй, приобрели наиболее ярко выраженный характер, облеклись в карикатурные формы. Герострат по сравнению с городскими управляющими просто отдыхает. "ЛЕС РУБЯТ - ЩЕПКИ ЛЕТЯТ?" Довольно рискованно, во-первых, выстраивать подобный логический ряд, как это пытается сделать уважаемый газетчик и его некоторые коллеги по журналистскому цеху. Такой подход далеко заведёт, найдутся желающие оправдать любого тирана: Гитлера за автобаны в Германии; Сталина - за Днепрогэс; большевистских вождей УССР - за уничтоженные церкви и возведение на их месте правительственных зданий; Пиночета за экономические реформы в Чили и т. д. Пользоваться таким принципом здесь, как и в других ситуациях, крайне опасно. Мировая история это доказала. Тем паче, во-вторых, не подходит святотатство в таких дорогих сердцу киевлян вещах. "Прикалываться" по поводу уродливых сооружений на площади и в других исторических местах столицы, как минимум, неуместно. За пределами газетных полос остается и такой простой вопрос: а сколько же раз при этом строительном безумии руководители города преступили Закон? Лавры Герострата, чьё имя приобрело обобщённое значение тщеславного человека, добивающегося известности любой ценой, на протяжении столетий многим не давали покоя, и, как видим, в нашем городе он нашёл своих последователей в лице Омельченко, горе-архитекторов, разрушителей исторического облика Киева, и их адвокатов из числа услужливых ремесленников пера. Это же только у нас такое возможно - капитально отремонтировать улицы Грушевского и Январского восстания, а через два года сорвать там же трамвайное полотно, только что положенное; снять опоры и контактные сети маршрута троллейбуса № 20, а год спустя снова их восстанавливать; закопать 60 млн. грн в Крещатик, и, не дождавшись и двух лет, снова перерыть; вложить сотни миллионов гривен в площадь Независимости, а теперь с лёгкостью сказать, что ошиблись и затевать разговоры о новом ремонте. Это же не свои деньги - государственные. Лишь бы дать повод для разговоров? И не слишком ли дорогую цену придется заплатить за такие эксперименты киевлянам? Недаром шутя, а может всерьёз, многие спрашивают: "А сколько раз ещё надо перерыть Крещатик, чтобы избраться мэром?" Городские власти изрядно поднаторели в строительстве "потёмкинских сёл", привычке пускать пыль в глаза, вместо рутинной, ежедневной кропотливой работы над разрешением каждодневных проблем горожан. Непродуманная застройка центра города становится всё более угрожающей. При этом уничтожается то, что и есть Киевом. Если мы и в дальнейшем будем пассивно наблюдать, как гибнет достояние предков, великое наследие Киевской Руси, с нашим вечным городом произойдёт то, что не мог сделать хан Батый в тринадцатом столетии, поскольку у него просто не было бульдозеров. Здесь уже шутки просто неуместны. "А ЗАКОН ПУСТЬ СЕБЕ В ШКАФУ СТОИТ!" "А вообще, столичное время делится на два периода - всё, что было до Омельченко, и после", - еще расхожая фраза во многих статьях. Можно согласиться. Но с уточнением: водораздел проходит не там, где его проводят авторы. Период пребывания Омельченко возле руля Киева отличается другим: власть города, как никогда до этого, действовала за пределами права и закона, морали, наследуя щедринских "помпадуров". С него начался отсчёт времени "новейшей киевской демократии". Если так нравится слово эпоха, то, скорее, это - эпоха правового нигилизма и архитектурно-строительного вандализма. Декларированное самоуправление в исполнении сегодняшней киевской власти превратилось в самоуправство столичных вельмож. В любом другом цивилизованном государстве человек, занимающий руководящую должность, подмеченный в наименьшем нарушении закона, мгновенно стал бы добычей акул пера и был бы поддан общественному остракизму. Следует ли говорить, что на его политической карьере был бы поставленный жирный крест. Как-то стыдливо не упоминается, а как же он - Омельченко - взошёл на городской Олимп. Вследствие переворота, грубо попирая Закон, - кто забыл. Припомните. Не сумев одержать победу в честной, открытой борьбе, проиграв в 1994 году выборы с разгромным счетом, мои оппоненты - те, кому я не давал грабить Киев: бизнесмены, криминалитет, отдельные политики, - решили объединиться и взять реванш, пытаясь устранить меня с должности любой ценой. Сначала - 19 июля 1996 года - меня незаконно освободили от должности главы госгорадминистрации. Потом заблокировали работу председателя Киевсовета и искусственно парализовали деятельность городского парламента. "Воспользовавшись этой, им же и его патроном Кучмой, - собравшим на выборах в столице на 200 тыс. голосов меньше меня и горевшим желанием отомстить мне за свое фиаско, - спровоцированной ситуацией, функции местного самоуправления вопреки Конституции и законов нашего государства принял на себя глава Киевской госгорадминистрации Омельченко. Он в ручном режиме распоряжался городским имуществом и деньгами, хотя решение этих вопросов относится к компетенции органов и должностных лиц местного самоуправления, а не к ведению органа государственной исполнительной власти, которая вдобавок не имела на это мандата от киевлян". Распоряжения же и другие документы законно избранного мэра не выполнялись и просто игнорировались им и Банковой. На них не повлияло даже решение Верховного Суда Украины о незаконности моего освобождения от должности мэра. Мои рабочие помещения было насильно захвачены, 300 дней и ночей их охраняли наряды милиции, препятствуя мне исполнять свои обязанности. Больше года работникам секретариата Киевсовета не платили зарплату. Прекратить беззаконие не смогли и требования Совета Европы. Именно всё это и даёт основания утверждать, что в Киеве в то время состоялся классический переворот (политологический словарь подсказывает, что переворот - это коренное изменение в государственной жизни, сознательно задуманное и осуществленное противниками существующего порядка в обход принятых демократических процедур изменения власти). Омельченко действовал согласно поговорке: если нельзя, но очень хочется, то можно. О своей нелегитимности и противозаконности того, что творилось в Киеве, ему было хорошо известно. Он лично удостоверил этот факт в своём выступлении на сессии Верховной Рады Украины при обсуждении проекта закона о столице 22 октября 1998 года: "Місто Київ працює три роки в неправовому режимі… І ви прекрасно знаєте, що в 1996-1997 роках не працювала Рада, вона працювала без голови, два роки приймала рішення, понад 300, після чого вони були оскаржені і були нелегітимні. Два роки, 1996 і 1997 рік, бюджет міста Києва не затверджувався, тому що він затверджується на сесіях, і звіту не було". И при этом оратор даже не покраснел. Он только забыл сказать, что именно на эти решения депутатов, которые он в упомянутом выступлении признал незаконными, в свое время постоянно ссылался, оправдывая свои действия по противоправному распоряжению городскими финансами, земельными ресурсами и т. п. Не выполнив решения суда относительно восстановления меня в должности городского головы, в апреле 1998 года Омельченко добивается своего избрания на не существующую уже должность председателя Киевсовета новым составом городского совета. И занимал эту, выдуманную для себя должность, почти год, совмещая её, в нарушение решения Конституционного суда, с должностью главы городской государственной администрации. За то, что вместо долгожданного закона о столице мы получили суррогат, где, образно говоря, скрестили ужа с ежом, прямая ответственность также ложится на этого человека. Так вследствие ряда неправовых действий, законодательных манипуляций киевские "вожди" получили такую желательную независимость - от киевлян, от центральной власти, от закона и норм морали и, в сущности, стали неприкосновенными. Жители города и его руководители сегодня вращаются на разных орбитах, которые не пересекаются, каждый живёт своими интересами. НЕ ВСЁ ТО ЗОЛОТО, ЧТО БЛЕСТИТ Киевом руководит бизнес, а не закон. Власть в столице, как ни досадно, не принадлежит горожанам, а, в сущности, приватизирована узким кругом приближённых к киевскому градоначальнику лиц. Все решения принимаются, исходя из интересов этой олигархической империи, а не потребностей киевлян. Да и все мифы о "хозяйственных" достижениях нынешней власти города не выдерживают сравнения с элементарными статистическими данными. По крайней мере, школ, детских садиков, жилья для очередников администрация, которую мне выпала честь возглавлять, строила значительно больше, чем теперь. Никто не возражает, что безобразные "теплицы" на площади Независимости, как и тротуарная "лихорадка" с вымощиванием их плиткой, о которую женщины ломают каблуки, а для пенсионеров передвижения по ним зимой равняется преодолению полосы препятствий, - это их "ноу-хау". А всё другое... Не имеет никакого отношения Омельченко и к началу восстановления памятников. Баллотируясь на должность мэра города, я ещё в 1994 году предложил программу, одним из ключевых пунктов которой стало возрождение исторической памяти, утраченных традиций и памятников. Возвратили Киеву его древний герб. В 1996 году воссоздали уничтоженный в 20-е годы ХХ столетия памятник княгине Ольге, святым Кириллу и Мефодию, Андрею Первозванному. Совместно с известными общественными деятелями инициировали в 1995 году указ президента о государственной программе восстановления выдающихся памятников истории и культуры. Кроме памятника княгине Ольге, принято решение о начале восстановления церкви Богородицы-Пирогощи, Михайловского и Успенского соборов (мною был утверждён и график работ, которые сразу начались), городу возвращены имена знаменитых сыновей - С. Лифаря, В. Горовица, в частности, основаны конкурсы их имени. Да, сегодняшний городской рулевой, ловко, после моего отстранения (а он вообще чемпион по "политическим кражам"), оседлал этого конька и снял все дивиденды с этого дела, как и из программы жилых облигаций, которая была внедрена ещё администрацией, которую я имел честь возглавлять. Но эта уже другая тема. Вот такие черты "хозяина классического образца", как его подобострастно величают преданные журналисты, который превратил Киев в город, которого нет. Сейчас чистилище проходит когда-то неприкасаемый Кучма, которого ещё год тому возносили до небес. Таких геростратов - больших и маленьких, - порождённых его режимом, похожих на Омельченко, немало. Неотвратимо настанет и их очередь. Хотя, ради справедливости, следует признать, что и в новой власти их пруд пруди. И арсенал средств, взятый ими на вооружение, намного шире, чем у их исторического прототипа. Правители должны понять - за всё в этой жизни придётся отвечать (я имею в виду, прежде всего, историческую оценку потомков, если не достает воли остановить своеволие теперь). Время, когда можно было что угодно, как слон в посудной лавке, безнаказанно делать с городом и страной, лишь бы "пропиариться" и укрепиться во власти, должно навсегда закончиться. А Герострат пусть останется лишь историческим воспоминанием, и не больше. Если кому-то, конечно, он интересен.


 

НАША КАМПАНИЯ

 

«Форум спасения Киева» просит депутатов не спаивать свой народ: реклама пива лжёт