Warning: fopen(counters/170001_cnt.php) [function.fopen]: failed to open stream: Permission denied in /usr/home/iwtbteam/data/www/forumspaskiev.org.ua/_counter.php on line 16

Warning: fwrite(): supplied argument is not a valid stream resource in /usr/home/iwtbteam/data/www/forumspaskiev.org.ua/_counter.php on line 17

Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /usr/home/iwtbteam/data/www/forumspaskiev.org.ua/_counter.php on line 18
:: О нас ::
 
 
AddWeb.ru - раскрутка сайта, 

продвижение сайта
Rambler's Top100 Рисунки, кроссворды, анекдоты, шутки, филателия, нумизматика, ноты для фортепиано, математика, каталог сайтов

Счётчик:
хостов сегодня | хитов сегодня
хитов всего Украина онлайн Неофіційна газета Природа України. Екологія, охорона природи, краєзнавство, туризм... Дерибан Збережи старий Київ ОЛЕГ АНДРОС SOS-animals Green Art ????? Банер Соломенка Здорова Україна
См. новые поступления
в раздел "Карикатуры"

   
НА ГЛАВНУЮ   НА ФОРУМ   ГОСТЕВАЯ
Свобода слова

Украина без Кучмы – Киев без Омельченко

Анжелика Комарова

Столичный мэр решил прищучить одну из радикальнейших общественных организаций, которая выступает против варварской застройки столицы, да только на фоне предвыборной кампании это градоначальнику не на пользу.

« Не потерплю! Разорю!»

Политический феномен современного Угрюм-Бурчеева – киевского градоначальника Александра Омельченко всё больше вызывает раздражение у киевлян. Умение «договориться» с любыми партийными силами зачастую негативно сказывается на предвыборном имидже той же «Нашей Украины», которая любезно предоставляет ему третье место в избирательном списке по выборам в Верховную Раду. У киевлян возникает вопрос: чем вызвано такое особое отношение к Омельченко у Президента Украины и у провластной партии к мэру-кучмисту? Разве не с высшего соизволения фаворит новой власти крушит киевскую старину, парки, стадионы, детские площадки, воздвигая на их месте многоэтажные монстры, не считаясь ни с мнением киевлян, ни с законами, ни со здравым смыслом? Во время этого чудовищного по своим масштабам строительного беспредела летят щепки в виде сотен гектаров зелёных насаждений, вследствие чего в городе уже становится нечем дышать. Протест киевлян наиболее ярко и последовательно выражает гражданская кампания «Форум спасения Киева». Одно из распространяемых Форумом средств информации – листовка под заголовком «Омелю – геть!» – вызвала небывалое раздражение у самого Омельченко. Воплощённый в листовке народный гнев градомучитель решил укротить через суд.

Ударим метафорой по коррупции!

Помаранчевый Майдан отошёл в прошлое, оставив после себя некоторый привкус горечи. Вместе с тем его дух только дремлет, как вулкан, а его эпицентры бурлят под парламентом и мэрией. Здесь мне и попал в руки боевой листок, который выражает отношение к власти без особых церемоний и обиняков: «Они, как гусеницы, жрут наши парки и скверы. Они, как кровопийцы, паразитируют на бюджете города. Они, как бульдозеры, роют пропасть между богатством и бедностью. Они, как чума, разрушают ауру Киева. Они, как сатанисты, истребляют бездомных животных. Они, как шакалы, рвут Киев на куски. Они, как бандиты, презирают закон и мораль. Их всего 0,04 %! Кто они? Это столичная власть во главе с Омельченко. Мафиозный мэр торопится выкачать из города миллиардные прибыли ещё до выборов, которые он проиграет. Хватит вести переговоры с преступниками! Время действовать!»

Возможно, ещё несколько лет назад люди шарахались бы от такой «крамолы». Но сегодня сеянцы Майдана прорастают вспышками свободы слова и народного гнева. Оборачиваюсь на женщину, которая делится с прохожими листовками. Люди берут, читают, их лица оживляются, в них чувствуется солидарность и человеческое достоинство. Эта листовка не открыла киевлянам ничего нового. «Мы на Майдане не за Омельченко стояли!» – такой лозунг можно часто видеть на пикетированиях мэрии. Киевляне чувствуют себя одураченными и оскорблёнными оттого, что столичный мэр, меняя, как хамелеон, политическую окраску по ситуации, остался при власти, которой теперь злоупотребляет ещё в большей степени, чем во время Кучмы. Это его «заслуга», что столица стала лакомым куском для заправил строительного бизнеса, которые до абсурда уплотняют микрорайоны, варварски истребляют зелёные насаждения и – как верх цинизма! – киевскую старину и природные заповедники. Пока народ стоял на Майдане за демократические свободы, Киеврада с небывалой щедростью раздавала «нужным людям» заповедные земли в Пуще-Водице. Не избежал злой судьбы и природный заповедник Конча-Заспа. Здесь украинская «аристократия», в своём стремлении жить красиво, застроила прибрежную зону и пошла дальше, искусственно сужая русло Днепра, создавая тем самым опасность подтопления левого берега. Они, наши избалованные избранники, знают, где выбирать себе жильё, а «быдло» пусть задыхается от бензиновых выхлопов и дуреет от строительства, которое подступает им под порог. Примечательно, что после Майдана строительный беспредел наращивает темпы, но вместе с тем секреты чёрной кухни стройтеррора становятся достоянием широкой гласности. Сегодня лукавые вещуны Киеврады уже не могут обмануть киевлян необходимостью застройки, – ведь более чем полумиллионная квартирная очередь в Киеве топчется на месте, и всё в большей мере в столице определяется антагонизм между очевидной бедностью и бессовестным богатством.

Братья астрологические и политические

Беда объединяет, и отдельные группы пострадавших от стройтерроризма людей создали народное ополчение под названием гражданская кампания «Форум спасения Киева». За несколько месяцев эта организация сумела доказать городской власти, что дурные шутки с народом оборачиваются падением рейтинга народных избранников. Не удивительно, что «обиженная» городская власть ведёт политические преследования лидеров этого правозащитного движения. Но обратного хода нет – за ними стоят интересы сотен тысяч киевлян. Акции протеста Форума заставили прокуратуру Киева обратить внимание на чёрные списки из 276 объектов незаконного строительства. Сегодня прокуратура уже внесла протесты на решение Киеврады касательно 10 из них, по некоторым были возбуждены криминальные дела. Но стройтеррористы продолжают своё чёрное дело, демонстрируя полную безнаказанность. Не исключено, что бездействие прокуратуры согласовано с Киеврадой.

Форум спасения Киева стремится привлечь внимание широкой общественности к злодеяниям столичной власти. Лидер гражданской кампании «Форум спасения Киева» Виталий Черняховский считает, что «протест против деятельности Киеврады во главе с Омельченко – это не только волеизъявление народа, не только политика, – это уже проявление инстинкта самосохранения. Символично, что Александр Омельченко родился в один год и день с Леонидом Кучмой. Возможно, по такой аналогии они должны были одновременно и уйти со своих постов? И если Омельченко на год задержался – народ должен исправить эту ошибку».

Киеврада… обиделась

Сегодня народ выражает своё отношение к власти с помощью транспарантов и листовок, – это обычные признаки европейской демократии. Но власть по старой привычке прибегает к карательным мерам. Вряд ли активисты Форума могли предположить, что их листовка под заголовком «Омелю – геть!» станет настолько резонансной. Вряд ли они преследовали цель задеть за живое самого мэра столицы А. Омельченко. Скорее авторы стремились пробудить активность общественности и вывести как можно больше людей к мэрии на очередную акцию протеста, и это им удалось. Но со стороны Киеврады последовала незамедлительная реакция: иск «о защите чести, достоинства и деловой репутации». Средством реанимации своей «поруганной чести» Киеврада считает сумму в 50 000 грн плюс судебные затраты в размере 17 грн в качестве компенсации за моральный ущерб. Как комментирует лидер Форума спасения Киева Виталий Черняховский, «иск был составлен традиционно для Киевской горгосадминистрации: с грубыми нарушениями процессуального и материального права. Согласно Декрета Кабинета Министров Украины «О государственной пошлине» сумма последнего в случае подачи иска о возмещении морального ущерба в размере 50 тыс. грн должна насчитывать 2 500 грн. Однако Киеврада полагает вполне возможным для себя заплатить всего лишь 17 грн. Но, невзирая на эти нарушения, иск был принят судьёй к производству. Иск был подан от имени Киеврады, которая является лицом юридическим, тем не менее, идёт речь о защите чести и достоинства, которые присущи только физическому лицу. Следует обратить внимание также и на то, что содержание нашей листовки направлено против действий городского головы А. Омельченко, который наносит городу невиданный по масштабам ущерб, как материальный, так и моральный. Такого не знала история со времён Батыя. Вместе с тем Омельченко постеснялся выступить в иске как физическое лицо, а прикрылся депутатским корпусом. А в целом этот иск является попыткой запугать участников Форума и отвлечь их от борьбы с коррумпированной властью».

Правовая филология

В исковом заявлении есть ещё одно слабое место, которое бросается в глаза не только специалистам. Омельченко требует опровергнуть сформулированную в листовке, якобы недостоверную, информацию. Можно допустить как один из вариантов опровержения – добавление приставки «НЕ» перед каждой метафорой. Согласно такой логике листовка будет выглядеть приблизительно таким образом: «Они НЕ гусеницы, которые жрут наши парки и скверы. Они НЕ паразитируют на бюджете города, как кровопийцы. Они НЕ роют пропасть между богатством и бедностью, как бульдозеры. Они НЕ разрушают ауру города, как чума» и т. д. Далее следует вопрос «Кто они?» и киевляне должны сами разгадать эту загадку. Далее вместо «Хватит вести переговоры с преступниками!» следует писать «Давайте начнём переговоры с преступниками». А что касается требований Форума, тут надлежит просить мэрию продолжать начатое «незаконное варварское строительство», а при этом «НЕ беречь киевскую старину». И чтобы уже окончательно удовлетворить обиженную «госпожу Киевраду», ответчикам следует низко бить челом мэру города, благодаря его за все его строительные художества, и просить, чтобы он, родимый, и на третий срок (не надо и выборов!) оставался мэром Киева, – ведь лучшего не может быть, потому что не может быть никогда. А эту листовку (несомнено, подкорректированную, как надо, и выпущенную за свои средства) члены Форума «таким же способом», – как требует Киеврада в своём иске, – должны распространить среди киевлян, а самых сознательных пригласить к Киевраде, чтобы сообща написать и хором исполнить гимн в честь, как он сам себя величает, «народного» мэра.

А тем временем, дело «Омельченко против Форума» слушается в Деснянском суде столицы.

С уд как форма унижения

В Деснянском суде не любят журналистов, не любят пикетирующих, не любят пенсионеров, не любят, наверное, большинство из тех, кто переступает порог этого хмурого заведения. В казённом доме человек чувствует себя чужим и незащищённым. Подслеповатая Фемида демонстрирует здесь такую изнанку жизни, которая ставит под сомнение существование в нашей стране Конституции и элементарных прав человека. Судебная кухня располагает множеством способов человеческого унижения. Но начнём с чисто бытового примера: в судах отсутствуют туалеты. Не то, чтобы вообще – их не существует только для посетителей, которые вынуждены иной раз проводить в суде по нескольку часов кряду. Мне довелось быть свидетелем, как немолодые женщины умоляли работниц канцелярии открыть им «заветную» дверцу, и надо было видеть, с какой ненавистью и презрением молодые жрицы Фемиды отказывали пенсионеркам. Моё журналистское удостоверение и стремление поддержать людей тоже не дало никакого результата, – наоборот, раздражение служащих суда усилилось. Подобное унижение людей невольно наводит на аналогию с переполненными столыпинскими вагонами, в которых отправляли людей в ГУЛАГ. Там вовсю практиковалось унижение человеческого достоинства путём манипулирования его физиологией. Наверное, форма лагерных надзирателей этим работницам суда была бы к лицу…

Разумеется, унижение человеческого достоинства продолжается и в самих залах судебных заседаний. Примечательно, что суд по делу «Омельченко против Форума» проходит не в зале заседаний, а в кабинете судьи. В этом тесном помещении негде присесть даже ответчикам. А ведь в поддержку форумцев приходит немало людей. До нелепости неловкая ситуация возникает каждый раз, когда судья Оксана Мальченко, пытаясь соблюдать формальный судебный этикет, приказывает сесть, а сесть-то некуда! Например, Виталий Черняховский не может позволить себе сидеть в присутствии стоящих дам. Судья Мальченко брезгливо морщится, покрикивает на присутствующих, которые тщетно просят внести в кабинет стулья, и заседание следует своим чередом. Ситуация повторяется с утомительным однообразием на каждом заседании. А на одном из последних заседаний судья приказала удалиться из зала представителям масс-медиа: (телестудии «Пульс-ТВ» и газеты «Имею право») с переносной аппаратурой, которой, в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом (ГПК) Украины, может пользоваться любой из присутствующих в суде без предварительного на это разрешения суда. Заставила нервничать судью также и попытка любительской съёмки. Может быть, О. Мальченко ставит под сомнение свою фотогеничность или её беспокоит огласка ряда нарушений судопроизводства, которые она допускает с завидным постоянством?

Трудно представить, что обещанное Президентом Украины повышение зарплат и улучшение бытовых условий в судах сделают судей более человечными, справедливыми и независимыми, а их работу – более квалифицированной. Скорее, их чему-то научило бы привлечение к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения с должности.

Адвокат требует отвода судьи

По мере развития судебной тяжбы председательствующая Оксана Мальченко не прекращает удивлять всё новыми сюрпризами, обнаруживая свой особый, специфический взгляд на Закон. Как комментирует адвокат ответчика Андрей Шелемеха, «судья Мальченко на многие нарушения со стороны истца попросту закрывает глаза. Например, согласно ст. 28 и 29 ГПК гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью обладают юридические лица, но истец (Киеврада) не удосужилась даже проверить, имеет ли «Форум спасения Киева» статус юридического лица. Но судья так спешит, что в свою очередь не удосуживается проверить статус ответчика, но, тем не менее, 29 сентября выносит постановление об открытии производства. А тем временем, получив ответ из Киевского городского управления юстиции, судья убеждается, что ответчик не наделён статусом юридического лица , поэтому не может быть стороной в деле. Но из этой ситуации Мальченко выходит следующим образом: 4 октября она оформляет второе исковое заявление (причём без входящего номера!), в котором Киеврада в качестве ответчиков уже называет учредителей Форума. Но производство остаётся открытым к «Форуму спасения Киева», по-прежнему считая его юридическим лицом, как указано в исковом заявлении истца. Судья суетится, по ходу дела исправляя ошибки истца, вместо того, чтобы закрыть дело. И хотя производство не было открыто в отношении физических лиц (учредителей Форума), но по сути судья делит дело на две части, чем опять-таки нарушает процедуру. А в то же время истец (Киеврада) в своём исковом заявлении указан как юридическое лицо, хотя должных доказательств своей гражданской процессуальной право- и дееспособности (согласно ст. 28, 29) не предоставил. 24 ноября судья постановила закрыть дело в отношении «Форума» как юридического лица, но оставила в производстве дело в отношении ответчиков как физических лиц, причём физические лица никоим образом к делу присоединены не были. Таким образом, судья поддержала истца, в который раз демонстрируя своё предвзятое отношение к ответчику. Судья также не имеет в распоряжении надлежащих документов, подтверждающих замену стороны. Нарушение процедуры иллюстрирует даже само присутствие на суде представителей Киеврады Ирины Чиляевой и Оксан ы Лелеки. Доверенность Чиляевой и Лелеке была подписана секретарём Киеврады Владимиром Яловым. Однако в деле отсутствуют надлежащие доказательства причастности Ялового к делу. Это означает, что Чиляева не имеет права представлять сторону истца в суде. Кроме этих хитросплетений, даже не искушённому в юриспруденции человеку первым делом бросается в глаза то, что судья избегает гласности, игнорируя тем самым ч. 3 ст. 158 ГПК».

Адвокату Андрею Шелемехе было отказано в просьбе предоставить техническую запись судебного заседания для подготовки аппеляционной жалобы, так как записи процесса просто не существует. Ведь судья старалась не зря, проводя заседание в ненадлежащих условиях.

В деле «Омельченко против Форума» обнаружилась ещё одна весомая деталь: письмо на имя судьи Оксаны Мальченко от Владимира Ялового (от 03.10.2005 № 225-КР-955), в котором секретарь Киеврады просит судью поскорее завершить дело: «Поскольку рассмотрение дела имеет важное общественно-политическое значение для территориальной общины города Киева, которую представляет Киевский городской совет, прошу Вас назначить судовое рассмотрение дела на более ранний срок». Так стоит ли удивляться, что судья торопится, чтобы выполнить заказ власти, забывая даже о Конституции Украины, статья 129 которой гласит, что «судьи при осуществлении судопроизводства независимы и подчиняются только Закону». И ещё одна немаловажная деталь: Киеврада сделала запрос в Киевское городское управления юстиции 19 сентября – ещё задолго до раздачи листовок. Можно допустить, что судебная расправа над Форумом готовилась заранее, а листовка послужила лишь незначительным поводом.

Ряд этих многочисленных нарушений самым открытым образом демонстрирует предвзятость судьи О. Мальченко. Это даёт право адвокату ответчика Андрею Шелемехе подать заявление об отводе судьи. Суд используется как рычаг давления на самую активную в городе общественную организацию, которая открыто ведёт борьбу с незаконными действиями городской власти в области строительства и экологии.

Есть ли шансы на победу у Форума спасения Киева?

Этот суд – очередное доказательство того, что Форум изрядно допёк градоначальнику. Нетерпимость к своим идеологическим противникам – в характере А. Омельченко. Суд как форма расправы уже заставил быть осторожным даже такого сильного и небедного оппонента, как Леонид Черновецкий. Омельченко ставит под сомнение объективность информации лидера Христианско-либеральной партии Украины о факте приобретения для нужд КГГА лёгкого самолёта повышенной комфортности « Fan Jet Falkon » за счёт городского бюджета. И хотя этот факт подтверждается договором купли-продажи, Печерский, а затем и Апелляционный суды столицы не только удовлетворили иск Омельченко в размере 50 тыс грн, но и обязали Л. Черновецкого опровергнуть провозглашенную с парламентской трибуны информацию об этой сделке. Видимо, А. Омельченко полагает, что таким образом денежное взыскание восстановит его «честь» и «достоинство». Немногим позже градоначальник грозится судом народному депутату Украины Владимиру Бондаренко, проблемы с судебными тяжбами имеют также депутаты горсовета Виктор Иванченко, депутат Киевсовета двух созывов Валентин Олейник. Теперь очередь дошла и до депутата Деснянского райсовета Виталия Черняховского. Такие жёсткие меры воздействия на гласность и демократию в лице депутатов всех уровней отнюдь не способствуют повышению авторитета градоначальника. Его рейтинг неуклонно падает. Нелюбим он сегодня в народе. Что ж, неудивительно, что Омельченко нервничает и, возможно, такие меры, как суды над правозащитниками или запрет на пикеты, принятый Киевсоветом под давлением Омельченко и Ялового с пятого (!) раза, служат ему успокоительным средством? А тем временем ответчик Черняховский не собирается сворачивать движение в защиту родного города (это уже процесс необратимый), как не собирается отрекаться ни от единого слова своей листовки. По его мнению, метафоры и сравнения этого шедевра народного творчества называют вещи своими именами.

А Александру Омельченку сделало бы честь прореагировать на этот вызов не судебным иском, а своей коронной фразой «Це його точка зору!». Но, увы, благородство и сила духа не присущи нынешнему киевскому властителю .

P . S . Неразборчивость судьи в определении статуса ответчиков дала весомый повод защите обратиться в апелляционный суд, так что судебная тяжба пойдёт по второму кругу. И следует заметить, что на фоне предвыборной кампании – далеко не в пользу «обидевшегося» градомучителя. А тем временем в вагонах метро красуется новый шедевр народного творчества, содержание которого сводится к призыву: « Не позволим бетонноголовому дровосеку уничтожить любимый город! ».


 

НАША КАМПАНИЯ

 

«Форум спасения Киева» просит депутатов не спаивать свой народ: реклама пива лжёт