Warning: fopen(counters/17459_cnt.php) [function.fopen]: failed to open stream: Permission denied in /usr/home/iwtbteam/data/www/forumspaskiev.org.ua/_counter.php on line 16

Warning: fwrite(): supplied argument is not a valid stream resource in /usr/home/iwtbteam/data/www/forumspaskiev.org.ua/_counter.php on line 17

Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /usr/home/iwtbteam/data/www/forumspaskiev.org.ua/_counter.php on line 18
:: О нас ::
 
 
AddWeb.ru - раскрутка сайта, 

продвижение сайта
Rambler's Top100 Рисунки, кроссворды, анекдоты, шутки, филателия, нумизматика, ноты для фортепиано, математика, каталог сайтов

Счётчик:
хостов сегодня | хитов сегодня
хитов всего Украина онлайн Неофіційна газета Природа України. Екологія, охорона природи, краєзнавство, туризм... Дерибан Збережи старий Київ ОЛЕГ АНДРОС SOS-animals Green Art ????? Банер Соломенка Здорова Україна
См. новые поступления
в раздел "Карикатуры"

   
НА ГЛАВНУЮ   НА ФОРУМ   ГОСТЕВАЯ
Анонс

Заповедник "Древний Киев": кому он нужен?

Ирина КАРМАНОВА

Если открыть рекламные сайты туристических компаний, приглашающих посетить Киев, то на каждом можно увидеть сообщение об уникальном, удивительном "Древнем Киеве", на экскурсию по которому отводится минимум 2-3 дня. Древний Киев - вот, что в первую очередь интересует гостей города. Но если спросить о заповеднике " Древний Киев" депутата Киевсовета или чиновника КГГА, то быстрее всего он ответит, что такого заповедника в Киеве нет, впрочем, как и Музея истории Киева. И это, несмотря на то, что о памятниках истории и культуры и о заповедниках всегда можно узнать в Управлении охраны культурного наследия КГГА, у Руслана Ивановича Кухаренко. Руслан Иванович бы сказал, что Государственный историко-архитектурный заповедник существует, его никто не отменял, в прошлом году он отметил свое 20-летие. У заповедника есть директор, главный архитектор и другие необходимые сотрудники, но фактически полностью отсутствуют возможности что-либо охранять. Есть и Музей истории Киева, но все его экспонаты уже несколько лет пылятся и разрушаются в комнатах, расположенных на верхнем этаже Украинского дома (после того, как Музей выдворили из Кловского дворца). И у Музея истории Киева есть директор и сотрудники.

Думаю, что многих киевских функционеров это бы очень удивило. Для них, есть эти структуры или их нет, - безразлично. Ведь строить элитное жилье, офисы, торгово-развлекательные центры и наживаться на этом они позволяют себе везде, независимо от того, заповедник это, зона регулируемой застройки или пустырь на окраине города. А до выделения старого или строительства нового здания Музея истории Киева у них руки не доходят - что с него возьмешь? Да и места жалко. Хотя, в начале 2008 г. Градсовет утвердил проект полуподземного высотного комплекса на углу ул. Институтской и Майдана Незалежности, в котором (в подземной части) власти собирались разместить Музей истории Киева. Но после критики идеи общественностью, передумали. Возникла другая идея, - снести недостроенный выставочный комплекс на ул. Институтской, 3 для строительства другой высотки, и первый этаж новостроя выделить для Музея. Ну не везет Музею истории Киева с градоначальниками. Что ни идея, то сплошное безобразие. А почему бы не выделить место для Музея на Пейзажной аллее? И скандалы прекратились бы.

В начале августа 2008 г. глава Комиссии Киевсовета по вопросам культуры и туризма Александр Бригинец выступил с сообщением в прессе о том, что Комиссия поддержала идею депутата от партии регионов Владимира Дейнеги о реанимации заповедника "Древний Киев". Депутат также сообщил, что в сентябре 2003 г. Киевсовет принял решение о создании историко-архитектурного заповедника "Древний Киев", но уже в мае 2004 года это решение было отменено, поскольку Киевсовет с подачи Минкультуры и туризма (Кабинет министров Януковича, министр Ю. Богуцкий, в настоящее время советник Президента В. Ющенко по вопросам культуры) счёл, что этот заповедник подходит под категорию тех заповедников, деятельность которых нецелесообразна. В результате на территории, которую отнесли в 2003 году к заповедной зоне, началась застройка: и на Пейзажной аллее, и в урочище Гончары…

Конечно, считает Бригинец, если сегодня поднимать вопрос о заповеднике, то его территория будет значительно уменьшена, поскольку некоторые части "завоеваны" (кто с кем воевал ?!) застройщиками, но если решение о заповеднике не принять сейчас, то есть основания опасаться, что вся историческая территория Киева будет застроена высотками или частными коттеджами, и не останется никакой возможности сохранить в Киеве хотя бы фрагменты исторического облика города. Одновременно депутат выразил сомнение в том, что удастся собрать достаточное количество голосов в Киевсовете, чтобы идея реанимации заповедника была реализована. Журналисты сочли это выступление депутатской пиар-акцией. Действительно, кому в Киевсовете или КГГА нужен заповедник "Древний Киев"?

Заповедник, ты где?

Государственный историко-архитектурный заповедник "Древний Киев" был создан постановлением Кабинета Министров в 1987 г. Границы заповедника определялись на основе результатов научных исследований. Решением Киевского исполкома в 1988 г. они были документально зафиксированы. Это территория Подола и соседствующая с ним часть Верхнего города. В заповедник вошли 113 памятников истории и культуры государственного и местного значения и около 150 нововыявленных памятников. На этой территории расположены комплексы сооружений Братского монастыря, Ильинской церкви, Свято-Фроловского монастыря, церкви Николая Набережного, Покровская и Притиско-Никольская церкви, храмы и келии Покровского монастыря, ряд отдельных памятников архитектуры и истории, памятник князю Владимиру, Магдебургскому праву, украинскому философу и поэту Г. Сковороде.

Историко-культурный потенциал территории заповедника "Древний Киев" огромные. Это мощные археологические слои глубиной 10-12 м, памятники истории, искусства, архитектуры и градостроительства. Территория разнообразна по древности, по характеру и ценности наследия, размещению объектов, градостроительным качествам.

Основная часть территории заповедника расположена на Подоле, древняя застройка которого является уникальным архитектурным ансамблем, который складывался на протяжении нескольких столетий. С момента создания Заповедник старался вести политику предупреждения и запрета уничтожения историко-архитектурной среды. Первая дирекция заповедника во главе с известным архитектором В.О. Сикорским прилагала много усилий для разработки и утверждения нормативных документов, донесения до существующих властных структур, учреждений и организаций правил застройки и охраны заповедной территорий. За время работы В.О. Сикорского была восстановлена деятельность Киево-Могилянской академии, отселены посторонние организации из Свято-Фроловского и Свято-Покровского женских монастырей. В соответствии с комплексной программой регенерации исторической среды, заповедник выступил заказчиком разработки проектно-сметной документации для реставрации отдельных памятников архитектуры. Была осуществлена реставрация "Дома Мазепы" (ул. Спасская, 16 б), усадьбы по ул. Борисоглебской, 6, дома на ул. Спасской, 12, начата реставрация Контрактового дома (ул. Межигорская, 1). Были отреставрированы церкви Николая Притиска, Николая Набережного, Покровская. Эти объекты до сих пор приводятся как положительные примеры в деятельности заповедника. К сожалению, другие положительные примеры на сегодняшний день отсутствуют.

С 1995 г. заповедник входил в структуру Управления охраны памятников истории, культуры и исторической среды киевской городской администрации. Затем он был переподчинен созданному в 1997 г. Киевскому научно-методическому центру по охране, реставрации и использованию памятников истории, культуры и заповедных территорий, который вошел в структуру Управления охраны памятников. Тогда же заповедник был лишен права быть самостоятельным юридическим лицом. Это событие привело к "сворачиванию" основных направлений деятельности заповедника, лишило возможности действовать самостоятельно, заниматься реставрацией памятников и регенерацией исторической среды. Чиновники решили, что сотрудникам заповедника следует ограничиться проведением различного рода научных исследований, выполнением обмеров фасадов, разработкой предпроектных предложений по регенерации застройки - восстановлением утраченных элементов архитектурных форм, колористикой, размещением рекламоносителей и др. Все бывшие основные функции директора заповедника перешли к начальнику Управления охраны культурного наследия КГГА. Это было сделано администрацией А. Омельченко умышленно для того, чтобы иметь возможность использовать территорию заповедника для активного нового коммерческого строительства. В дальнейшем не гнушались и настройкой исторических зданий и "обновлением" памятников архитектуры. Строительную эстафету на Подоле подхватил и другой киевский градоначальник - Леонид Черновецкий.

Циничное отношение властей к памятникам истории и архитектуры вылилось в Постановлении Кабинета Министров Украины от 27.12.2001 г. "Об утверждении Порядка определения категории памятников для занесения объектов культурного наследия в Государственный реестр недвижимых памятников Украины", которым "бесправный" Государственный историко-архитектурный заповедник "Древний Киев" был включен в перечень памятников национального значения.

При разработке нового Генерального плана Киева, утвержденного в 2002 г., специалистами заповедника был подготовлен проект расширения границ заповедника. Площадь территории заповедника с учетом расширения должна была составить 350 га. На ней размещено 639 памятников культурного наследия.

Как ни странно, но 5 лет назад, осенью 2003 г. Киевсовет действительно рассматривал вопрос о создании заповедника "Древний Киев" и даже принял соответствующее постановление. Руслан Кухаренко тогда давал разъяснения прессе. Если Киевсовет утвердит соответствующую программу, "неприкасаемыми" и "особо охраняемыми" станут еще почти 170 гектаров земли в центре города. Данную территорию с ее историческими местами должны будут оберегать от каких-либо застроек и реконструкций. Проводить реставрацию тут можно будет только с разрешения дирекции заповедника. Заповедник "Древний Киев" был создан еще в советские времена. Однако тогда неточно определили границы этой зоны, которые, собственно, и призван охранять заповедник. С того времени заповедник ограничивается улицами: Большая Житомирская, Смирнова-Ласточкина, Верхний и Нижний Вал, Набережно-Крещатицкая и Почтовой площадью. Теперь края заповедной зоны должны пройти по улицам Трехсвятительской и Костельной, через Лядские ворота на Майдане Незалежности, "Золотые ворота", Ярославов Вал до Львовской площади. На балансе "Древнего Киева" будут Михайловский Златоверхий собор, Фроловский и Покровский монастыри, Музей Магдебургского права на Подоле. Возвращенный статус юридического лица автоматически расширит возможности заповедника, его права и обязанности. На территории "Древнего Киева" должны появиться и новые музеи: быта древних киевлян, кузнецкого дела и другие. Кроме того, планируют восстановить Магистрат на Подоле, Богоявленскую церковь на территории Киево-Могилянской академии. На все охраняемые объекты в пределах заповедника прикрепят мемориальные таблички, на местах вероятного следования туристов установят картосхемы заповедника и специальные указатели прохода к наиболее посещаемым достопримечательностям центра Киева. Финансирование необходимых мероприятий возьмет на себя городской бюджет. Какие прекрасные планы! Но уже в мае 2004 г. это решение было отменено, поскольку Киевсовет неожиданно "передумал", депутаты решили, что этот заповедник Киеву не нужен. И это можно понять: зачем депутатам Киевсовета и чиновникам охраняемые от нового строительства и реконструкций территории? Допущенная ошибка была срочно исправлена.

Но как бы там ни было Государственный историко-архитектурный заповедник "Древний Киев" сегодня существует и входит в структуру Управления охраны культурного наследия КГГА и это управление должно нести полную ответственность за состояние заповедной территории. Статус заповедника позволяет производить на его территории только реставрацию старых зданий и воссоздание утраченных памятников. Однако этот статус постоянно и грубо нарушается. И очень многим чиновникам, инвесторам и архитекторам хотелось бы сделать вид, что заповедника не существует. Но он есть, и он очень нужен городу, Украине и даже мировому сообществу: Украиной подписано множество международных соглашений по охране памятников, исторических ансамблей и уникальных ландшафтов.

Разгул "венского", "голливудского" и других стилей

Более года назад, в мае 2007 г., после "празднования" 20-летия существования заповедника "Древний Киев" архитектор Георгий Духовичный выступил со статьей под названием "День рождения покойника", полной боли и растерянности.

Кто превратил заповедный центр Киева в биржу по торговле недвижимостью и земельными участками? То есть вначале в пустыри (имеется в виду урочище Гончары - Кожемяки), а уж потом в строительные площадки псевдоисторических "новоделов", многократно превышающих параметры документально зафиксированных в учетных документах прототипов? Аутентичные дома-памятники начала ХІХ века с охранными досками превращены в облезлые обмылки-полуруины, двадцатый раз кряду наскоро помазанные "к дате" в цвета пасхального яйца. Чем были заняты оплачиваемые киевлянами чиновники, которые по закону и должностным инструкциям обязаны денно и нощно охранять и реставрировать, когда аутентичные резные входные двери сотнями сменялись железным хламом, аутентичные витрины и окна - дешевым металлопластиком? Когда дома "наращивались" на полфасада и стеклились балконы, горели и рушились заблаговременно отселенные дома? Кто маниакально украшает примитивные аляповатые пенопластовые "новоделы" охранными досками ушедших в небытие прототипов? Кто наводнил заповедный центр свеженькими многоэтажными, раскрашенными балаганными бесстилевыми "халабудами"? Кто как из рога изобилия рассыпает на крыши сохранившихся домов десятки башен, куполов и шпилей, лишая их исторического лаконизма, индивидуальных стилевых признаков и все той же, постулированной ЗАКОНОМ аутентичности?

Чего заслуживают те оплаченные городским бюджетом чиновники, которые вместо лечения, выхаживания и неустанного реанимирования почтенного старца, порученного их вниманию и заботам, довели его до полного уничтожения, а родственникам подсунули балаганного ряженого-переростка, твердя при этом: "Ведь это практически он, ваш родной старичок, мы его только подлечили, подкормили, нарядили - он поправился, подрос и стал выглядеть намного лучше"… Стыдно и страшно признаваться, но чувства, все чаще и острее испытываемые мной, киевлянином и архитектором, в историческом центре родного города - это стыд, брезгливое отвращение.

25 января 2007 г. в Доме архитектора прошла Конференция на тему: "Состояние проектирования и застройки исторического центра Киева - насущные проблемы, их происхождение и пути их решения". Председатель Киевской организации НСАУ В. Жежерин попросил присутствующих считать конференцию также общественными слушаниями. Он напомнил, что Киев - город, чья уникальность состоит в замечательном ландшафте и памятниках архитектуры. Горы, заросшие деревьями, река с живописными островами в сочетании с историческими зданиями и сооружениями представляют собой неоспоримую ценность. Последним шокирующим событием стала застройка древнего киевского урочища Гончары - Кожемяки, в которой нарушены все правила охраны исторической территории и ландшафта. Вследствие строительства 4-7- этажных зданий вместо утвержденных в проекте 2-3-этажных домов исключен из восприятия уникальный ландшафт. Этим строительством в очередной раз было продемонстрировано неуважение к традициям и не понимание сути профессии архитектора в организации пространства и применении архитектурных деталей. В результате авторами проекта был создан "музей" архитектурного абсурда, в котором дома - экспонаты могут служит примером того, как нельзя проектировать. Основным вдохновителем и руководителем застройки урочища "Гончары - Кожемяки" является начальник Управления охраны культурного наследия КГГА Р. Кухаренко. Вместо выполнения своих прямых обязанностей по охране памятников, он присвоил себе полномочия руководства проектированием, принуждая заказчиков и инвесторов, а через них и архитекторов, идти у него на поводу. В результате создаются архитектурные "шедевры", которые невозможно классифицировать ни по стилю, ни по времени. Возник новый жанр в архитектуре, который, возможно, войдет в историю под названием "кухаренковщина". Все цивилизованные страны уже давно определились с организационными проблемами, связанными с охраной памятников и организацией архитектурной и строительной деятельности. Благодаря четким и прозрачным правилам, которые исключают различные манипуляции и вмешательство чиновничьего аппарата, в развитых странах добились больших успехов в охране культурного наследия. Чиновники лишь контролируют соблюдение всех принятых законов и правил при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий. Главное, по мнению В. Жежерина, это не искать и карать, а предупреждать различные нарушения.

Юрий Худяков - Народный архитектор Украины, вице - президент Национального союза архитекторов Украины. говорит в одном из интервью. Для духовного развития людей необходимо ощущать связь времен. Среда, в которой живут люди, оказывает на них большое влияние, она формирует массовое сознание, психологию, она может способствовать развитию агрессии или умиротворять. Поэтому перед архитекторами стоят очень серьезные задачи создания гармоничной жилой среды, в которой учитывались бы все потребности людей. Нужно думать о том, как не навредить сложившейся исторической среде, сделать ее комфортной и удобной. Но, к сожалению, сегодня многие архитекторы используют свою профессию исключительно для зарабатывания денег, забывая о своем общественном долге.

Хочется выделить совершенно неприемлемый объект, построенный на территории заповедника "Древний Киев" - гостиница на ул. Б.Житомирской, 2а (автор проекта С.Бабушкин, проект согласован Р. Кухаренко). Это огромное для этого места здание - монстр, с архитектурой непонятного стиля, расположенное между Софийским и Михайловским соборами, в сердце Киева. Проект много раз отклоняли на Градсовете, тем не менее, он был согласован всеми службами КГГА. Если говорить о Подоле, то новые дома в центре Подола создают впечатление голливудских декораций к фильмам о диком западе, такое же впечатление от застройки ул. Воздвиженской в урочище Гончары - Кожемяки. Эти дома не привязаны ни ко времени, ни к пространству. Они существуют сами по себе, но при этом в исторической среде Киева. Впечатление тяжелое.

Основная причина - бездействие властей в случае нарушения законодательства по охране культурного наследия, а иногда и прямое участие чиновников в разработке проектов. Второе - отсутствие действенного общественного контроля. Градостроительный совет не имеет полномочий, которые дали бы ему право наложить вето на реализацию того или иного проекта. Совет говорит нельзя строить, а начальник управления согласовывает проект. В этой цепочке необходимо что-то менять. Возможно, Совет должен работать автономно, имея своего председателя, и положить протокол рассмотрения проекта на стол начальника Главкиевархитектуры. Нужно найти приемлемую форму воздействия общественности на строительные процессы.

Но в идеале должна быть создана система, при которой от чиновника ничто бы не зависело. Нужна четкая картина, что можно и нельзя строить на любой территории, система ограничений. К этому нужно идти. Но сегодня работа эта умышленно затягивается для того, чтобы иметь возможность делать все по собственному усмотрению чиновника.

Михаил Дегтярев - искусствовед, член Союза художников Украины о том, как "охраняются памятники и историческая среда. В свое время Украина подписала ряд хартий и конвенций о бережном отношении к архитектурно-художественному культурному наследию, которые являются частью мирового наследия. Основным требованием этих документов является сохранение аутентичного вида памятника, т.е. - он должен оставаться таким, каким был задуман автором проекта. В связи с этим абсолютно исключается надстройка памятника этажами, мансардами, пристройка к нему любых объемов и добавление при реставрации сооружения новых деталей. Если такое делается, то искажается первоначальный замысел архитектора, и памятник автоматически перестает быть памятником. Но в Киеве с памятниками производят различные манипуляции. Занимаются в основном не реставрацией, а реконструкцией. Часто применяется и яркая окраска здания или сооружения. Все это искажает памятник до неузнаваемости. Тем не менее, после проведения всех этих работ, он продолжает считаться памятником архитектуры. Примеров такого отношения к памятникам можно привести множество. К сожалению, все это происходит с одобрения Управления охраны культурного наследия КГГА.

Если говорить о застройке территории заповедника "Древний Киев", то сегодня главной задачей архитекторов и чиновников стало удовлетворение вкусов и аппетитов заказчиков. Требования к новым домам предъявляются самые разные: наличие башенок, большие площади остекления, наличие балконов и террас, остекленных эркеров и лоджий, многим нравится большое количество специфических украшений на фасадах и их яркая окраска. Но все это никак не вписывается в существующую застройку Подола. В центре Подола, сразу за Контрактовым домом сегодня появился доминирующий ярко раскрашенный ансамбль, состоящий из ряда зданий (автор проекта А. Пашенько). Само его появление разрушает камерный исторический колорит застройки Подола. В Центре заповедника "Древний Киев" эта застройка совершенно неуместна и недопустима. В свое время научно - методическим советом при Управлении охраны культурного наследия, проект был категорически отвергнут. Тем не менее, он был реализован.

Подобного типа проекты реализованы в урочище "Гончары - Кожемяки в так называемо комплексе "Воздвиженка". В рекламе написано: "В архитектуре "Воздвиженки" превалируют стили, характерные для 19 в., в основном, барокко, модерн с готическими вариациями, угадываются черты французского романтизма". Это все на Подоле, в его очень древней части! Когда на этом месте селилась беднота, ремесленники - место считалось сырым, "гиблым". На крутом рельефе располагались домики с огородами. Существовала идея хорошая разбить на склонах парк - музей, разместив в нем дома и предметы утвари жителей этого места. Но победили коммерческие интересы. Элитными особняками застраивается также древнейшая улица Подола "Боричев ток". При этом сносится аутентичная, достаточно интересная застройка. К той застройке, о которой я говорил выше, сегодня можно, увы, применить термин "массовая". Это страшно, потому что если так пойдет дальше, Подол в скором времени измениться до неузнаваемости. Ходят слухи, что чиновники и архитекторы задумали "подтянуть" исторические здания на ул Сагайдачного до уровня гостиницы, построенной рядом с фуникулером. "Подтянуть", - это значит, надстроить все исторические здания в свойственном и опробованном ими стиле. Особо следует выделить застройку Почтовой площади. Сооружения "в венском стиле", построенные около фуникулера "выпадают" из общей застройки Подола и несоразмерны Почтовой площади. Борьба против этих сооружений велась общественностью несколько лет. Несмотря на резкую критику проектов научно-методическим советом при Управлении охраны культурного наследия КГГА, они были согласованы. Сегодня к этим зданиям присоединилось еще одно массивное сооружение - с другой стороны Почтовой площади. Можно сказать, что эту площадь изуродовали окончательно.

Так нужен или не нужен?

В 1987 г Заповедник "Древни й Киев" создавался "с целью обеспечения сохранения архитектурного наследия по двум направлениям:

- сохранение традиционной исторической среды в живой структуре города;

- сохранение недвижимых памятников как локальных объектов среды".

Вопрос нужен или не нужен Заповедник "Древний Киев" равносилен вопросу нужно или не нужно в Киеве сохранять историческую среду и памятники архитектуры. Ответ может быть только один: нужно. Если при этом киевские чиновники не справляются с поставленными перед ними задачами, - их необходимо заменить теми, кто справится.

Выступление А.Бригинца в прессе вызвало ответную реакцию некоторых специалистов. Интересно отреагировал главный архитектор заповедника "Древний Киев" Юрий Тыж. Он уверен, что уже наступило время, когда, как говорится, "поздно пить боржоми", весь город давно занят многоэтажками. Никакие нормы застройки города не соблюдаются! Так зачем придумывать другие правила и рамки для застройщиков?! Чтобы и они тоже нарушались?. Ничего не скажешь, - повезло заповеднику с главным архитектором! Хочется задать вопрос: а что Вы делали раньше, почему не сопротивлялись давлению чиновников и застройщиков? Ведь это Ваша прямая обязанность.

Архитектор Лариса Скорик также уверена, что "возрождать" заповедник не нужно. "Что можно возрождать, когда вся историческая часть Подола давным-давно застроена, а на границе с Верхним городом не найти, пожалуй, и метра свободной земли? А самая древняя часть города - урочище Гончары-Кожемяки, где некогда обитали ремесленники,- изуродована непонятными зданиями. Эта идея не имеет под собой никакой базы - с одной стороны, власть говорит о реконструкции Андреевского, с другой - о возрождении заповедной зоны. В нынешних условиях, считает Лариса Павловна, куда лучше обратить внимание на отдельные исторические здания и беречь их, а исторический центр не "возрождать", а дополнять новыми красивыми здания в соответствующем стиле, которые не портили бы вид города и не меняли впечатления о нашем историческом центре". В словах архитектора много горечи и неверия в способность властей измениться к лучшему.

Валентина Шевченко - архитектор-реставратор, почетный доктор КиевНИИТИАГ, лауреат премии им. И. Моргилевского, автор проекта воссоздания Гостиного двора и проекта реставрации Контрактового дома (оба объекта расположены на Подоле), воссоздания Трапезной церкви Михайловского монастыря и др. проектов, автор историко-культурной инвентаризации застройки Подола (1974-84 гг.) уверена в том, что на территории заповедника "Древний Киев" еще есть, что сохранять и реставрировать. И этим должна заниматься специальная организация, а не время от времени какой-то чиновник.

Вопрос уничтожения исторической застройки Подола уже рассматривался однажды властями. В начале 70-х годов прошлого столетия многим строениям на Подоле угрожал снос. Подол рассматривали как строительный участок для модных тогда микрорайонов. Были и другие варианты застройки.

Активная в то время городская организация Общества охраны памятников истории и культуры стала инициатором и заказчиком историко-культурной инвентаризации сооружений Подола, что было очень важно для решения вопроса об исторической ценности застройки. Эту работу выполнило Украинское специальное научно-реставрационное производственное управление Госстроя УССР. Уже на первом этапе инвентаризации выяснилось, что 79,1% зданий на Подоле необходимо сохранять. Были разработаны охранные зоны, которые легли в основу проекта детальной планировки (ПДП) Подола, разработанного институтом "Киевпроект" и утвержденного горисполкомом.

Контрактовую (в то время Красную) площадь вместе с усадьбами Киево-Могилянской академии и Фроловского монастыря, улицей Покровской, кварталом в границах улиц Почайнинской, Ильинской, Набережно-Крещатикской, площадью Притиско-Никольской церкви было предложено сохранить как заповедную территорию, на которой запрещено новое строительство, не связанное с воссозданием памятников архитектуры, истории и исторической среды. Контрактовая площадь, центр Подола подлежали реконструкции на исторической основе. Выполнение этой работы было поручено выше названному Управлению Госстроя УССР. Тогда же был выполнен проект градостроительной регенерации исторического центра Подола. На сегодняшний день все положения по сохранению и регенерации исторической среды Подола, которые были разработаны тогда, не утратили своей актуальности. Была выполнена огромная работа, которая, к сожалению, не востребована.

По мнению В.Шевченко Подол, прежде всего, должен стать туристическим центром Киева со всей необходимой инфраструктурой. Главным принципом регенерации исторической среды должно стать последовательное сохранение исторической застройки. Для этого необходимо ввести жесткие ограничения по высоте зданий - не более 5 этажей, четкое соблюдение красных линий. Обязательно следует отказаться от использования в новых зданиях фасадов из стекла и бетона. Все постройки, вкрапления в историческую среду следует делать из традиционного для Подола кирпича. Многие ветхие, но интересные здания фоновой застройки, следовало бы заново воссоздавать. В случае если здание не представляет никакого исторического или художественного интереса, его можно снести, но на этом месте построить здание в стиле существующей застройки, при этом можно использовать типовые проекты, разработанные зодчими 19 в. Можно сделать и вкрапления зданий в современном стиле, но они должны быть "незаметными" на фоне исторической застройки, ни в коем случае не иметь яркие индивидуальные элементы и окраску. Эти дома должны как-бы растворяться в застройке, не привлекая к себе внимания.

Огромное значение имеют детали: старинные фонари, ограждения балконов, входные двери, ворота, реклама в виде вывесок над входами в магазины (например, кованный сапожок, и др.), мастерские, лавочки, - все это может создавать неповторимую ауру старинного района. Многие из этих деталей можно заимствовать из старых построек. Большое значение в целостном восприятии исторической застройки может иметь применяемая сегодня реклама, - огромные щиты, закрывающие большую часть домов, также способны визуально ее разрушить.

Следовало бы продумать о восстановлении ансамбля Контрактовой площади на исторической основе. Это могло бы задать тон всему Подолу. Следовало бы позаботиться и о сохранении мемориальных памятников. На территории Братского монастыря был похоронен Сагайдачный, Василий Григорович-Барский. Нужно определить эти места и позаботиться о них. Подол - это душа Киева, необходимо заботиться о его сохранении для будущих поколений.

Трудно не согласиться с известным архитектором - реставратором. Киевские власти вряд ли пойдут на реанимацию заповедника "Древний Киев". Большую роль в решении проблемы могли бы сыграть профессиональные общественные организации и общественные объединения киевлян. Киевляне, пока не поздно, не дайте окончательно изуродовать родной город!


НАША КАМПАНИЯ

 

«Форум спасения Киева» просит депутатов не спаивать свой народ: реклама пива лжёт