Позиція щодо трьох законопроектів про вищу освіту ВМГО «Фундація Регіональних Ініціатив»
Максим КИЦЮК, Голова ВМГО «Фундація Регіональних Ініціатив»
«Азарову освіта - як мертвому кобіта!» (с)
Відеорепортажі про те, як
весело "Відсіч", "Пряма Дія", ФРІ і УАСС протестували під Кабміном на
тему законопроектів про вищу освіту
http://radiosvoboda.org/media/video/24895643.html
http://youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BdXoUwlscck
http://youtube.com/watch?v=6UoapWuQhVI
http://youtube.com/watch?v=SGF5LAmYqiI
Від імені Всеукраїнської молодіжної організації “Фундація Регіональних Ініціатив” (ФРІ), члени вже декількох поколінь якої з 2005 року перемовинами та протестами боролися за відповідність різних редакцій законопроектів “Про вищу освіту” вимогам молоді, заявляю:
Прем’єр-міністр України одурив громадськість, бо Кабінет Міністрів так і не зареєстрував розроблений експертами різних соціальних груп громадський законопроект «Про вищу освіту», хоча торік і обіцяв це, та навіть особисто ініціював доопрацювання законодавчої ініціативи в такому форматі. Отже Прем’єр-міністр одурив в тому числі і ФРІ, і союзні нам студентські та молодіжні організації з якими разом ми доопрацьовували законодавчу ініціативу.
ФРІ послідовно підтримуватиме законопроект № 1187-2, текст якого в цілому відповідає ключовим вимогам молоді, оскільки є текстом зазначеного громадського законопроекту, що розроблявся за нашої участі. Проте підтримуватиме ФРІ його ухвалення парламентом лише у першому читанні. На нашу думку, законопроект містить деякі вади, які опинилися в його тексті, бо ми не змогли вибороти геть усе, що вимагали, у перемовинах з експертами інших соціальних груп під час доопрацювання законодавчої ініціативи. Тому, якщо законопроект №1187-2 буде прийнятий в першому читанні, перемовини щодо його тексту необхідно продовжити.
ФРІ загалом не підтримує законопроект № 1187, який пропонує: щоб керівництво ВНЗ саме обирало кому і скільки платити стипендію; щоб студентів можна було відрахувати за порушення будь-яких встановлених керівництвом ВНЗ правил; щоб керівництво ВНЗ збільшувало плату за навчання студентів-контрактників у будь-який час і на будь-яку суму; щоб разом з вступними іспитами у ВНЗ повернулось хабарництво; щоб з законодавства зникла державна гарантія того, в яких мінімальних обсягах має здійснюватися фінансування підготовки кадрів з вищою освітою.
На нашу думку, законопроект № 1187-1 є непрохідним за цього складу парламенту. Законодавча ініціатива також містить вади – зокрема, пропонує узаконити найвище серед країн Болонського процесу навантаження на студентів (36 годин у одному кредиті Європейської кредитно-трансферної системи замість 25-30 годин), що лише погіршить якість навчання.
Максим КИЦЮК,
Голова ВМГО “Фундація Регіональних Ініціатив” (ФРІ)
Читайте також порівняльний аналіз законопроектів Центру дослідження суспільства – http://cedos.org.ua/compare2
0
Опубликовать
|